Decizia CCR nr. 608/2020Punctul 22

22. Așa fiind, Curtea observă că titlul împotriva căruia contestatorul a formulat contestația la executare, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală, este reprezentat de o decizie penală pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, care constituie hotărârea pronunțată, în cauza de fond, de către instanța de apel, ca ultim grad de jurisdicție ordinară. Astfel, prin decizia penală, Curtea de Apel Târgu-Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie a respins, ca nefondat, apelul promovat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - D.N.A. - Serviciul Teritorial Bacău împotriva Sentinței penale nr. 266/D/14 iulie 2016 a Tribunalului Bacău; a respins, ca nefondată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reținute în sarcina inculpaților, cerere formulată de reprezentantul Ministerului Public - DNA - Serviciul Teritorial Târgu Mureș; a admis apelurile promovate împotriva Sentinței penale nr. 266/D/14 iulie 2016 a Tribunalului Bacău de către mai mulți inculpați, printre care și autorul excepției de neconstituționalitate, a desființat parțial hotărârea judecătorească apelată și a rejudecat cauza, față de anumiți inculpați, printre care și autorul excepției. ...