Decizia CCR nr. 595/2020Punctul 21

21. Așadar, activitatea evaluatorilor nu presupune o intruziune în viața intimă, familială sau privată, întrucât aceștia nu iau cunoștință de date cu caracter personal, entitățile care le furnizează informațiile necesare întocmirii rapoartelor și care au calitatea de operatori de date cu caracter personal având obligația de a le pune la dispoziție documentele solicitate în format anonimizat. Chiar în situația în care obțin accesul la documente care conțin date cu caracter personal neanonimizate, evaluatorii nu prelucrează date cu caracter personal, în sensul Legii nr. 677/2001, în vigoare în perioada săvârșirii faptelor de care autorul prezentei excepții este acuzat. De altfel, potrivit definiției legale cuprinse în art. 3 lit. b) din Legea nr. 677/2001, prin prelucrarea datelor cu caracter personal se înțelege orice operațiune sau set de operațiuni care se efectuează asupra datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, cum ar fi colectarea, înregistrarea, organizarea, stocarea, adaptarea ori modificarea, extragerea, consultarea, utilizarea, dezvăluirea către terți prin transmitere, diseminare sau în orice alt mod, alăturarea ori combinarea, blocarea, ștergerea sau distrugerea. Dintre toate verbele utilizate în enumerare, „consultarea“ ar putea fi, la prima vedere, aplicabilă în situația de față. Or, pentru îndeplinirea atribuției cu care au fost învestiți, aceea de elaborare a rapoartelor de evaluare pentru anumite imobile, nu este necesar însă ca experții evaluatori să consulte aceste date cu caracter personal, de vreme ce concluziile raportului nu se bazează pe acestea, ci pe date abstracte și tehnice, datele cu caracter personal nefiind utile finalității urmărite. ...