Decizia CCR nr. 586/2020Punctul 76

76. Autorii obiecției de neconstituționalitate susțin că art. I pct. 3 [cu referire la art. 4^2 alin. (1) și (2) ] din lege este neclar și pentru că în aceeași frază se regăsesc atât „prețul de vânzare și cumpărare“ al terenurilor, cât și valoarea lor stabilită prin „grila notarială din respectiva perioadă“. Se arată că o asemenea normă juridică nu poate fi pusă în aplicare pentru că are două înțelesuri: fie se va calcula impozitul asupra diferenței dintre prețul de cumpărare și cel de vânzare, fie se va calcula impozitul asupra diferenței de valoare a terenului stabilit prin evaluarea în „grila notarială“, comparându-se valoarea regăsită în grilă la data cumpărării cu cea regăsită în grilă la data vânzării. ...