Decizia CCR nr. 566/2020Punctul 31

31. Autorul excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 290 alin. (3) din Codul penal susține că textul criticat contravine prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (5) , potrivit căruia în România respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie, art. 11 alin. (1) și (2) referitor la dreptul internațional și dreptul intern, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului și art. 21 alin. (3) , potrivit căruia părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil. Totodată, sunt invocate prevederile art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și cele ale art. 47 alin. (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ...