Decizia CCR nr. 576/2020Punctul 12

12. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate, respectiv art. 16 alin. (1) și (2) , art. 20, art. 41 și art. 53. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că principiul constituțional al egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite (Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994). Întreaga categorie profesională a specialiștilor este salarizată prin raportare la aceleași dispoziții din cuprinsul actului normativ, reclamanții, autori ai excepției de neconstituționalitate, solicitând încadrarea în altă grilă de salarizare - grila stabilită de capitolul I lit. B nr. crt. 4, respectiv de capitolul I lit. A nr. crt. 4, care stabilește nivelul salariului pentru procurorul cu grad de judecătorie, respectiv pentru judecătorul cu grad de judecătorie. Or, așa cum au arătat chiar reclamanții, aceștia nu îndeplinesc aceste funcții astfel că nu se poate discuta despre existența unui tratament inegal. ...