Decizia CCR nr. 560/2020Punctul 24
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 07.07.2020
- Dosarul
- 22.891/3/2015
24. Referitor la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 66 alin. (2) din Legea nr. 360/2002, cu privire la care se apreciază că sunt neclare și imprevizibile, aducând atingere principiului securității raporturilor juridice, dreptului la informație și accesului liber la justiție deoarece nu definesc raportul de serviciu al polițistului și nu precizează care este entitatea angajatoare, Curtea observă că, potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 360/2002, polițistul este funcționar public civil cu statut special care exercită atribuțiile stabilite pentru Poliția Română prin lege, ca instituție specializată a statului. Prin Decizia nr. 1.658 din 28 decembrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 44 din 18 ianuarie 2011, Curtea a reținut că, în sfera publică, angajatorul este, întotdeauna, statul prin diferitele sale entități de la nivel central sau local. Prin urmare, se reține că subiectele raportului de serviciu al funcționarului public polițist sunt polițistul și statul, prin autoritățile și instituțiile publice ale administrației publice centrale și locale (a se vedea, ad similis, Decizia nr. 337 din 11 mai 2017, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 696 din 29 august 2017, paragraful 29). ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.