Decizia CCR nr. 547/2020Paragraful 6

CCR · decizie de neconstituționalitate · 07.07.2020 · dosar 1.505/1/2019
Paragraful 6
În dezacord cu soluția pronunțată cu majoritate de voturi de Curtea Constituțională la pct. 1 din dispozitivul Deciziei nr. 547 din 7 iulie 2020, prin care s-a dispus respingerea excepției de neconstituționalitate și s-a constatat că dispozițiile art. 88^1 alin. (1) -(5) ,art. 88^2-88^7,art. 88^8 alin. (1) lit. a) -c) și e) și alin. (2) , precum și ale art. 88^9 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară sunt constituționale în raport cu criticile formulate, formulăm prezenta opinie separată, considerând că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88^1 alin. (1) -(5) ,art. 88^2-88^7,art. 88^8 alin. (1) lit. a) -c) și e) și alin. (2) , precum și ale art. 88^9 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară se impunea a fi admisă, întrucât: • prin înființarea conform acestor dispoziții legale în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (S.I.I.J.) - respectiv a unei structuri de Parchet de investigare a infracțiunilor, exclusiv pentru categoria profesională a magistraților, în condițiile în care în România nu mai există nicio altă categorie profesională cu privire la care să funcționeze un organ de anchetă specializat - au fost încălcate prevederile art. 16 alin. (1) referitoare la principiul egalității în fața legii și ale art. 148 alin. (2) și (4) referitoare la angajamentele pe care România și le-a asumat prin aderarea la Uniunea Europeană. • selectarea procurorilor din cadrul S.I.I.J. de către reprezentanții Secției pentru judecători a C.S.M. și excluderea participării din comisia de concurs (privind selectarea procurorilor S.I.I.J.) a unor membri C.S.M., judecători sau procurori, care nu au funcționat la o/un instanță/parchet de grad de cel puțin curte de apel/parchet de pe lângă curte de apel [art. 88^3 alin. (2) din Legea nr. 304/2004] reprezintă, pe de o parte, o evidentă necorelare legislativă cu normele care consacră principiul separării carierelor judecătorilor și procurorilor, de natură a încălca art. 1 alin. (5) din Constituție, iar, pe de altă parte, contravine dispozițiilor art. 16 din Constituția României, deoarece sunt negate beneficiile gradului profesional obținut în condițiile legii.
Sursa oficială ↗