Decizia CCR nr. 534/2020Punctul 24

24. Astfel, având în vedere faptul că, în ceea ce privește materia fiscală, statul are o marjă largă de apreciere, astfel cum este caracterizată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, aspect recunoscut și transpus în dreptul național prin jurisprudența instanței de contencios constituțional, Curtea constată că, în adoptarea dispozițiilor criticate, legiuitorul s-a menținut în limitele exercitării acestui drept, acționând în limitele competențelor prevăzute de Legea fundamentală, prin stabilirea unei baze impozabile certe, respectiv prin raportare la suprafața localului și la numărul de zile pe perioada cărora se desfășoară activitatea distractivă sau artistică, aspecte ce sunt în măsură să asigure un tratament echitabil și corect pentru toți, neputându-se reține că astfel ar fi contravenit principiului așezării juste a sarcinilor fiscale. ...