Decizia CCR nr. 540/2020Punctul 4

4. Excepțiile de neconstituționalitate au fost invocate de Banca Comercială Română - S.A. din București în dosarele nr. 18.567/197/2015 al Curții de Apel Brașov - Secția civilă și nr. 2.928/187/C/2016-R al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Dan Silviu Feraru în Dosarul nr. 9.318/296/C/2015-R al Curții de Apel Oradea - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Titina Chelaru și Vasile Chelaru în Dosarul nr. 976/311/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă, de Societatea Top Proiect - S.R.L. din Mediaș în Dosarul nr. 1.250/257/2015 al Curții de Apel Alba Iulia - Secția I civilă, de Vasile Adrian Pătru în Dosarul nr. 35.627/299/2016* al Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă, de Georgeta Oprea în Dosarul nr. 14.066/215/2015 al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă, de Pensiunea pentru bătrâni „Sfântul Constantin și Elena“ din Craiova în Dosarul nr. 14.703/225/2016 al Curții de Apel Craiova - Secția I civilă, de Unitatea administrativ-teritorială comuna Giarmata, prin primar, în Dosarul nr. 26.046/325/2015 al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă, de Societatea Nicolau Comex - S.R.L. din București în Dosarul nr. 9.540/2/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția I civilă, de Vasile Zsolt Grigoruț și Ana Maria Grigoruț în Dosarul nr. 2.683/107/2016/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția a II-a civilă, de Clava Iordache și Marcel Iordache în Dosarul nr. 3.880/327/2014 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă și de Margareta Anghel și Gheorghe Anghel în Dosarul nr. 30.537/212/2013 al Curții de Apel Constanța - Secția I civilă. ...