Decizia CCR nr. 516/2020Punctul 9

9. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că întrucât dispozițiile legale criticate nu se referă, în definiția „consumatorului“, atât la persoana fizică individuală, cât și la persoana fizică autorizată, acestea contravin prevederilor art. 16 și 53 din Constituție. Prin reglementarea actuală se ajunge la situația în care persoanele menționate nu beneficiază de garanțiile și protecția legislației europene în urma implementării Directivei 93/13 a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii în dreptul românesc, întrucât s-a avut în vedere noțiunea de „persoană fizică“ în sens restrâns și nu în sens larg, în care s-ar include atât persoana fizică individuală, cât și persoana fizică autorizată. ...