Decizia CCR nr. 509/2020Punctul 21
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 30.06.2020
- Dosarul
- 1.039/40/2018
21. Astfel, potrivit art. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011, prin „operator“ se înțelege persoana fizică sau juridică care, coordonând direct ori prin interpuși, efectuează sau intenționează să efectueze operațiuni de fabricare, producere, tratare, sinteză, extracții, condiționare, distribuire, punere în vânzare, plasare pe piață, livrare, procurare, ambalare, transport, stocare - depozitare, manipulare sau orice altă activitate legală de import, export ori intermediere de produse, denumite „operațiuni cu produse“. Așa fiind, legiuitorul a enumerat, în mod exhaustiv și, totodată, limitativ, operațiunile cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, arătând că acestea constau în oricare dintre activitățile menționate în cuprinsul normei de la art. 2 lit. b) din Legea nr. 194/2011. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.