Decizia CCR nr. 475/2020Punctul 15

15. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, prin Decizia nr. 394 din 3 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 575 din 1 august 2014, s-a pronunțat asupra dispozițiilor art. 18^7 alin. (1) teza a doua din capitolul V^1 al titlului VII al Legii nr. 247/2005, prin prisma unor critici similare celor formulate și în cauza de față. Astfel, autorul prezentei excepții este nemulțumit de faptul că, în urma listării la Bursa de Valori București, acțiunile Fondului „Proprietatea“ și, implicit, acțiunile deținute de titularul titlului de conversie a despăgubirilor acordate conform titlului VII al Legii nr. 247/2005 pentru imobilele preluate abuziv de statul român în timpul regimului comunist au fost listate la valoarea de 0,6020 lei/acțiune, inferioară valorii nominale de 1 leu/acțiune. Ca atare, autorul excepției susține că a suferit un prejudiciu prin diferența de valoare cu care acțiunile Fondului „Proprietatea“ au fost listate la bursă și valoarea nominală a acestora. ...