Decizia CCR nr. 496/2020Punctul 6

6. Susține, totodată, că atunci când executorul judecătoresc are calitatea de parte în cauză trebuie să comunice copia dosarului, conform art. 294 din Codul de procedură civilă, urmând a-și recupera cheltuielile ocazionate de operațiunea de copiere, precum și cheltuielile de judecată, potrivit art. 452 și următoarele din Codul de procedură civilă, iar atunci când nu are calitatea de parte, fiind deci un terț, executorul trebuie să comunice înscrisurile solicitate, conform art. 297 și 298 din Codul de procedură civilă. Apreciază că executorului judecătoresc i s-ar putea aplica regimul experților (art. 331 și art. 339 din Codul de procedură civilă), adică instanța de judecată să stabilească cheltuielile de copiere și transmitere a actelor, în baza unui calcul detaliat care să includă numărul de file ale dosarului, costul de copiere și costul de transport, care vor cădea în sarcina reclamantului. Remarcă, de asemenea, faptul că dispozițiile criticate nu permit instanței de judecată să cenzureze suma pretinsă de executor pentru copiere, cu toate că, în alte cazuri, procedura civilă dă dreptul judecătorului să reducă onorariul expertului, să înlăture cheltuieli de judecată nejustificate și chiar să reducă onorariul achitat avocatului. ...