Decizia CCR nr. 452/2020Punctul 6

6. Se invocă, în acest sens, jurisprudență a Curții Constituționale prin care au fost constatate ca fiind neconstituționale soluții legislative similare, precum și o terminologie asemănătoare utilizată de legiuitor. Se arată astfel că, prin Decizia Curții Constituționale nr. 528 din 17 iulie 2018, s-a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor acolo criticate, întrucât permiteau recunoașterea calității de titular în învățământul preuniversitar într-o altă modalitate decât concursul, la care sunt obligate să se supună toate celelalte persoane care vor să acceadă la posturile didactice ca titulari. Curtea a apreciat că noțiunea de „viabilitate a postului/catedrei“, utilizată în textul de lege criticat, are un caracter vădit imprecis și că o asemenea reglementare configurează o instituție cu un regim juridic confuz, care permite dobândirea calității de cadru didactic titular în alte condiții decât prin promovarea unui concurs. Instanța constituțională a argumentat că se creează astfel, fără o justificare rațională și în directă legătură cu scopul urmărit de legiuitor, o procedură de titularizare distinctă și diferită de cea obișnuită, bazată pe concurs, aspect ce duce la aplicarea unui tratament diferențiat, dar nejustificat, pentru o categorie de cadre didactice care se află într-o situație identică cu toate celelalte. ...