Decizia CCR nr. 451/2020Punctul 17

CCR · decizie de neconstituționalitate · 23.06.2020 · dosar 6.887/318/2018
Punctul 17
17. În plus, cu referire punctuală la preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 99/2016, Curtea observă că acesta conține și următorul considerent: „prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2015 au fost aprobate măsurile privind salarizarea în anul 2016 a personalului din sectorul bugetar, precum și alte măsuri fiscal-bugetare cu impact semnificativ de reducere a cheltuielilor publice, care își încetează aplicabilitatea la data de 31 decembrie 2016“. Ținând seama de acest aspect, precum și de faptul că, prin atribuțiile constituționale și caracteristicile sale instituționale, Guvernul este cel mai în măsură să orienteze și să definească politica bugetară a statului, Curtea Constituțională acordă importanță aprecierii Guvernului cu privire la caracterul extraordinar al situației care l-a determinat să adopte Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 și, în particular, să mențină și în 2017 măsura de eșalonare a plăților salariale cuvenite în temeiul unor hotărâri judecătorești. Astfel, întrucât nu pot fi reținute temeiuri evidente care să impună o intervenție a Curții în acest sens, Curtea apreciază că prevederile art. 13 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 nu încalcă art. 115 alin. (4) din Constituție. ...
Sursa oficială ↗