Decizia CCR nr. 428/2020Punctul 22

22. În aceste condiții, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale [a se vedea Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012], în situația în care textul de referință invocat este suficient de precis și clar, se poate reține în mod rezonabil existența unei minime critici de neconstituționalitate, caz în care instanța constituțională este obligată să analizeze pe fond excepția de neconstituționalitate și să considere că autorul acesteia a respectat și a cuprins în excepția ridicată cele trei elemente ale excepției de neconstituționalitate, respectiv text criticat, normă constituțională invocată și motivarea relației de contrarietate existente între cele două texte. Chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată și cuprinde cele trei elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință este unul general, Curtea va respinge excepția ca inadmisibilă, fiind contrară art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992. ...