Decizia CCR nr. 427/2020Punctul 6

6. Curtea de Apel Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, „în contextul în care criticile contestatoarei Bălău Julieta vizează neincluderea între cazurile de contestație în anulare a celui în care inculpatul nu a fost citat în procedura de cameră preliminară, iar judecarea cauzei a avut loc în lipsa inculpatului și a apărătorului său. Prin urmare, se tinde la completarea Codului de procedură penală cu un alt caz de contestație în anulare, în condițiile în care unicul legislator pozitiv este Parlamentul României, neputându-se substitui atribuțiilor de legiferare ale respectivei autorități, Curtea Constituțională fiind învestită, exclusiv, cu soluționarea excepției de neconstituționalitate ce vizează un text legal în vigoare.“ ...