Decizia CCR nr. 418/2020Punctul 29

29. De asemenea, sub aspectul terminologiei utilizate, Curtea observă că, prin condiția instituită, dispozițiile legale criticate creează o categorie distinctă a partidelor politice, dificil de conciliat cu cele stabilite prin textul Constituției, care, în cuprinsul său, operează cu noțiuni precum: „partide politice“ [art. 8 alin. (2) ,art. 37 alin. (1) ,art. 40,art. 73 alin. (3) lit. b) ,art. 146 lit. k) ], „partid“ [art. 84 alin. (1) ], „partide reprezentate în Parlament“. În același timp, condiția de a avea „grup parlamentar propriu în cel puțin una din Camerele Parlamentului“ nu este impusă de Constituție partidelor reprezentate în Parlament, atunci când se stabilește dreptul acestora de a fi consultate în vederea desemnării candidatului pentru funcția de prim-ministru [art. 103 alin. (1) ]. În plus, aplicând condiția impusă de prevederile art. 2 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 370/2004, se poate concluziona ad absurdum că în Parlament pot exista și partide politice care nu sunt parlamentare, respectiv cele care au obținut în urma ultimelor alegeri generale pentru Parlamentul României mandate de deputați sau senatori pentru candidații înscriși, dar ai căror deputați sau senatori nu au organizat un grup parlamentar, ceea ce este de neacceptat. ...