Decizia CCR nr. 351/2020Punctul 7

7. În motivarea excepției de neconstituționalitate, se susține, în esență, că prevederile art. 18 alin. (5) din Legea nr. 51/1995, care obligă avocatul stagiar să susțină examenul de definitivare în profesie după efectuarea stagiului, contravin dispozițiilor art. 41 din Constituție, potrivit cărora dreptul la muncă nu poate fi îngrădit. Se susține că a avea calitatea de avocat definitiv ar trebui să fie o opțiune pentru avocatul stagiar, iar nu o obligație impusă de legiuitor, întrucât astfel s-ar interzice dreptul de alegere liberă a profesiei. Dreptul dobândit prin admiterea în profesie ca avocat stagiar nu poate fi restrâns ulterior prin impunerea obligației de a susține examenul de definitivare și nici nu poate fi pierdut prin excludere, intervenită ca urmare a respingerii la sesiunea de definitivare în profesie ori absentare de la aceasta. ...