Decizia ÎCCJ nr. 417/2025 (HP)Punctul I

I. Titularul și obiectul sesizării 7. Înalta Curte de Casație și Justiție a fost sesizată de Curtea de Apel Bacău - Secția I civilă, prin Încheierea din 4 iunie 2025, dată în Dosarul nr. 853/103/2024, în baza dispozițiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: „Dispozițiile art. 107 alin. (2) teza a doua («se recuperează») și/sau ale art. 179 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare, care reglementează emiterea deciziilor de recuperare a sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestații de asigurări sociale, se interpretează în sensul că impun prin ele însele (în abstract) o sarcină excesivă asiguraților, fiind astfel incompatibile cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în cazul în care beneficiarul prestațiilor nu a întreprins vreo acțiune cu intenția de a induce în eroare casa de pensii sau nu a acționat cu reacredință atunci când a depus cererea de pensionare?“ ... 8. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul instanței supreme la 7 iulie 2025, cu nr. 1.488/1/2025, termenul de soluționare fiind stabilit pentru data de 24 noiembrie 2025. ... ...