Decizia CCR nr. 362/2020Punctul 46

46. În ceea ce privește critica potrivit căreia prin instituirea plafonului maxim de 8.500 lei al cuantumului indemnizației de creștere a copilului se încalcă dispozițiile art. 47 alin. (2) din Constituție referitoare la concediul de maternitate plătit, Curtea constată că această susținere pornește de la o premisă greșită. În jurisprudența sa, Curtea a făcut distincție între concediul și indemnizația pentru creșterea copiilor, care nu au o consacrare constituțională, și dreptul la concediu de maternitate plătit, care este prevăzut expres de art. 47 alin. (2) din Constituție și este reglementat distinct de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 158/2005 privind concediile și indemnizațiile de asigurări sociale de sănătate, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.074 din 29 noiembrie 2005, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 399/2006, cu modificările și completările ulterioare (a se vedea în acest sens Decizia nr. 765 din 15 iunie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 476 din 6 iulie 2011). Prin urmare, această critică de neconstituționalitate nu poate fi primită, deoarece art. 47 alin. (2) din Constituție vizează concediul de maternitate plătit, iar nu concediul și indemnizația de creștere a copilului în vârstă de până la 2 ani, respectiv 3 ani, în cazul copilului cu handicap. ...