Decizia CCR nr. 336/2020Punctul 3
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 11.06.2020
- Dosarul
- 16.485/4/2016
3. Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de aceeași parte în același dosar al aceleiași instanțe și constată că dispozițiile art. 11 teza întâi, raportate la art. 1 alin. (3) , art. 4 alin. (1) lit. b) și c) , art. 6, art. 7 alin. (4) , art. 8 alin. (5) și art. 10 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, precum și a legii, în ansamblul său, sunt constituționale în raport cu criticile formulate. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.