Sari la conținut

Decizia CCR nr. 334/2020Punctul 17

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.06.2020
Dosarul
8.329/117/2017

17. De asemenea, se mai susține că este încălcat art. 15 alin. (2) din Constituție, în măsura în care dispozițiile art. 2 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, așa cum au fost modificate ulterior stabilirii prin act administrativ a indemnizației pentru creșterea copilului, se aplică și în cazul acestor categorii de indemnizații. Astfel, raportul juridic dintre titularul indemnizației și stat, având ca obiect plata acesteia, și-a produs deja efectele la data intrării în vigoare a modificărilor aduse art. 2 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010. Autorii arată că din prevederile art. 2 alin. (2) și ale art. 19 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 111/2010, precum și ale art. 30 din Hotărârea Guvernului nr. 30/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010 rezultă că, la momentul emiterii deciziei de acordare a indemnizației pentru creșterea copilului, se stabilește și suma care urmează să fie acordată pe întreaga durată a concediului de creștere a copilului, pe parcursul concediului fiind aplicabile exclusiv regulile în materie de executare a obligației de plată a dreptului astfel născut. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie