Decizia CCR nr. 331/2020Punctul 27

27. Prin deciziile nr. 284 din 7 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 622 din 26 iulie 2019, și nr. 616 din 2 octombrie 2018, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 89 din 5 februarie 2019, Curtea a respins, ca neîntemeiate, excepții de neconstituționalitate ale ambelor texte criticate în cauza de față. În deciziile nr. 814 din 5 decembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 193 din 10 martie 2020, și nr. 349 din 23 mai 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 841 din 16 octombrie 2019, Curtea a respins, ca neîntemeiate, excepții de neconstituționalitate a art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016. În sfârșit, în deciziile nr. 124 din 10 martie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 445 din 27 mai 2020, nr. 22 din 21 ianuarie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 431 din 22 mai 2020, și nr. 622 din 10 octombrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 33 din 17 ianuarie 2020, a respins, ca neîntemeiate, excepții de neconstituționalitate a art. 1 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 9/2017. În Decizia nr. 814 din 5 decembrie 2019, precitată, Curtea a examinat exclusiv excepția de neconstituționalitate a celor două texte criticate în cauza de față. ...