Sari la conținut

Decizia CCR nr. 340/2020Punctul 26

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
11.06.2020
Dosarul
2.641/118/2018

26. Tribunalul Mureș - Secția civilă apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, deoarece încalcă prevederile art. 115 alin. (4) , coroborat cu art. 1 alin. (3) -(5) din Constituție. În preambulul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017 s-a invocat faptul că, potrivit legislației în vigoare, și categoria pensiilor militare de stat s-ar fi actualizat anual în raport cu majorarea salariilor personalului aflat în activitate. Or, în realitate, în cazul pensiilor militare de stat, nu există o asemenea prevedere în legislația în vigoare, mai precis, art. 59 din Legea nr. 223/2015 nu avea un asemenea conținut la data emiterii Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 59/2017. Guvernul doar demonstrează rațiunea, necesitatea, oportunitatea și utilitatea reglementarii, nu însă și existența unei situații extraordinare, pe care doar o proclamă. Cu privire la urgența reglementării, instanța arată că reglementarea operativă a unor disfuncționalități sau perfecționarea cadrului legislativ, cum este și în cazul de față, se poate realiza și pe calea procedurii obișnuite de legiferare, Guvernul neaducând argumente pertinente în sensul caracterului urgent al măsurii. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie