Decizia CCR nr. 290/2020Punctul 7

7. Apreciază că în cazul dedus judecății nu există niciun criteriu obiectiv și rațional care să justifice diferența de tratament juridic. Astfel, se ajunge la situația în care, deși recidivistul postexecutoriu a săvârșit aceeași infracțiune ca recidivistul postcondamnatoriu, din cauza prevederii legale discriminatorii, recidivistului postexecutoriu i se va aplica o pedeapsă mai mare în ceea ce privește cel de-al doilea termen al recidivei. Susține că atât recidivistul postcondamnatoriu, cât și recidivistul postexecutoriu intră în categoria „recidiviștilor“ în sensul legii, neexistând niciun criteriu obiectiv care să permită favorizarea primilor în defavoarea recidiviștilor postexecutorii. ...