Decizia CCR nr. 282/2020Punctul 8

8. Referitor la încălcarea art. 16 alin. (2) și art. 129 din Constituție, autorul arată că a recunoaște casei județene de pensii competența de reexaminare, respectiv de desființare a existenței dreptului obținut printr-o sentință, înseamnă a recunoaște controlul administrativ asupra unei hotărâri judecătorești, deci o cale de atac neprevăzută de lege, ceea ce contravine art. 129 din Constituție. Legitimarea unui astfel de control ar avea ca efect ideea că există persoane, instituții sau autorități cărora nu le sunt opozabile hotărârile judecătorești pronunțate de instanțele a căror competență este reglementată prin lege, încălcând astfel art. 16 alin. (2) din Constituție. ...