Decizia CCR nr. 245/2020Punctul 9

9. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. Arată, astfel, că autorul excepției tinde ca prin decizia ce va fi pronunțată de Curtea Constituțională să fie adăugat la lege un caz de revizuire întemeiat pe apariția unor împrejurări noi, ulterioare pronunțării unei hotărâri definitive de condamnare. Or, potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse controlului (Decizia Curții Constituționale nr. 229 din 21 aprilie 2005). Totodată, consideră că autorul excepției este nemulțumit, în realitate, de modul de interpretare și de aplicare de către instanța de judecată a textului de lege criticat, aspecte ce nu intră însă sub incidența controlului de constituționalitate exercitat de către Curte, ci sunt de competența instanței de judecată învestite cu soluționarea litigiului, respectiv a celor ierarhic superioare în cadrul căilor de atac prevăzute de lege. A răspunde criticilor autorului excepției în această situație ar însemna o ingerință a Curții Constituționale în activitatea de judecată, ceea ce ar contraveni prevederilor art. 126 din Constituție, potrivit cărora justiția se realizează prin Înalta Curte de Casație și Justiție și prin celelalte instanțe judecătorești stabilite de lege (Decizia Curții Constituționale nr. 793 din 15 decembrie 2016). ...