Decizia CCR nr. 238/2020Punctul 3

3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate se susține că sunt încălcate dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. În acest sens, cu titlu preliminar, este invocată jurisprudența Curții Constituționale referitoare la calitatea formulării în sine a actului normativ, corelarea sa cu alte acte normative și aptitudinea acesteia de a fi aplicată efectiv și eficient și se apreciază că prevederile legale criticate sunt neconstituționale prin prisma acestor exigențe. Cu privire la cerințele de calitate a legilor, se face trimitere la deciziile Curții Constituționale nr. 513 din 4 iulie 2017 și nr. 420 din 3 iulie 2019. ...