Decizia CCR nr. 237/2020Punctul 51

51. În continuare, Curtea reține că în cuprinsul preambulului Guvernul nu justifică adoptarea actului normativ criticat în regimul derogator prevăzut de art. 115 alin. (4) din Constituție, ci se limitează la a expune argumente care demonstrează doar necesitatea reglementării. Astfel, vorbește despre „stabilirea nivelului de ierarhizare a Institutului, în raport cu ordonatorul principal de credite“, „clarificarea statutului de instituție publică de interes național cu specific diferit de cel al ordonatorului principal de credite“, „modul de salarizare a personalului instituției raportat la dispozițiile legale în vigoare“, „asumarea obligațiilor institutului ca centru de excelență al Academiei Mondiale de Artă și Știință - World Academy of Art and Science“, pentru ca, în final, să constate „funcționarea ineficientă a unor instituții publice și existența strict formală a acestora“. ...