Decizia CCR nr. 224/2020Punctul 12

12. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare a Curții Constituționale, îl reprezintă dispozițiile art. 712 alin. (3) și ale art. 444 alin. (1) și (3) din Codul de procedură civilă. Din motivarea excepției de neconstituționalitate rezultă că aceasta se referă la dispozițiile legale menționate în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 pentru modificarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum și a unor acte normative conexe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 85 din 4 februarie 2016. Curtea urmează să stabilească obiectul excepției de neconstituționalitate, având în vedere că, pe de o parte, astfel cum rezultă din încheierea de sesizare, executarea silită a început la data de 7 noiembrie 2013, iar, pe de altă parte, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 nu a operat nicio modificare cu privire la dispozițiile legale criticate. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2016 a modificat Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 247 din 10 aprilie 2015, iar textele pretins neconstituționale și al căror conținut normativ a fost precizat de autoarea excepției se regăseau în forma anterioară republicării Codului de procedură civilă. Astfel, în privința art. 712 - Condiții de admisibilitate Curtea reține că, după renumerotarea textelor legale în urma republicării Codului de procedură civilă, acesta a devenit art. 713, păstrând conținutul normativ. Ținând cont de motivarea autoarei excepției de neconstituționalitate, Curtea va reține ca obiect al acesteia dispozițiile art. 713 alin. (3) teza întâi din Codul de procedură civilă. ...