Decizia CCR nr. 214/2020Punctul 28

CCR · decizie de neconstituționalitate · 02.06.2020 · dosar 8.023/30/2017
Punctul 28
28. Așadar, Curtea constată că motivarea excepției de neconstituționalitate, prin compararea a două instituții juridice - contestația, respectiv apelul - și a normelor procesual penale care reglementează cu privire la acestea, nu poate fi primită, deoarece controlul constituționalității prevederilor legale are loc numai prin raportarea acestora la norme constituționale sau cuprinse în convenții și tratate la care România este parte, și nu la alte dispoziții sau acte normative din legislația internă. În mod constant, în jurisprudența sa, Curtea a statuat că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins violate, iar nu compararea prevederilor mai multor legi între ele și raportarea concluziei ce ar rezulta din această comparație la dispoziții ori principii ale Constituției. Procedându-se altfel, s-ar ajunge, inevitabil, la concluzia că, deși fiecare dintre dispozițiile legale este constituțională, numai coexistența lor ar pune în discuție constituționalitatea uneia dintre ele (Decizia nr. 701 din 27 octombrie 2015, publicată în Monitorul Oficial ai României, Partea I, nr. 906 din 8 decembrie 2015). ...
Sursa oficială ↗