Decizia CCR nr. 200/2020Punctul 30

30. Obiectul excepției de neconstituționalitate, astfel cum a fost reținut în dispozitivul actelor de sesizare, îl constituie dispozițiile art. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 392 din 29 iunie 2013. Însă, din examinarea notelor scrise depuse de autorii excepției în motivarea criticilor de neconstituționalitate, rezultă că, în realitate, obiectul excepției îl constituie Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, în ansamblul său, și, în special, dispozițiile art. 3 din aceeași ordonanța de urgență, având următorul cuprins: (1) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: a) până la valoarea de 500 lei - 8%, dar nu mai puțin de 20 lei; ... b) între 501 lei și 5.000 lei - 40 lei + 7% pentru ce depășește 500 lei; ... c) între 5.001 lei și 25.000 lei - 355 lei + 5% pentru ce depășește 5.000 lei; ... d) între 25.001 lei și 50.000 lei - 1.355 lei + 3% pentru ce depășește 25.000 lei; ... e) între 50.001 lei și 250.000 lei - 2.105 lei +2% pentru ce depășește 50.000 lei; ... f) peste 250.000 lei - 6.105 lei + 1% pentru ce depășește 250.000 lei. ... (2) Se taxează potrivit alin. (1) și următoarele categorii de acțiuni: a) în constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie acestor cereri; ... b) privind constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; ... c) prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri judecătorești care ține loc de act autentic de înstrăinare a unor bunuri imobile sau de constituire a unor drepturi reale asupra acestora. ... ...