Sari la conținut

Decizia CCR nr. 188/2020Punctul 30

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
26.05.2020
Dosarul
3.087/91/2017

30. În ceea ce privește criticile vizând încălcarea art. 124 și art. 126 alin. (1) din Constituție, este relevant considerentul prin care, în Decizia nr. 310 din 7 mai 2019, Curtea a reținut că hotărârile judecătorești a căror autoritate, potrivit autoarelor excepției din cauza respectivă, a fost încălcată, au fost pronunțate, în fapt, în interpretarea unor norme prevăzute de acte normative privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, anterioare intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 153/2017 și independente de acest act normativ. În aceste condiții, Curtea a constatat că, prin adoptarea unui nou sistem de salarizare pentru personalul bugetar, legiuitorul a acționat în domeniul propriu de competență, fără a interfera, sub niciun aspect, cu activitatea de înfăptuire a justiției (a se vedea paragraful 39 din Decizia nr. 310 din 7 mai 2019). ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie