Decizia CCR nr. 186/2020Punctul 7

7. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul avocatei Daciana Popa, care solicită admiterea excepției așa cum a fost formulată. În opinia acesteia, se încalcă art. 15 din Constituție privind neretroactivitatea legii. Menționează, pentru început, că cei 2 autori ai excepției pe care îi reprezintă au primit indemnizația pentru creșterea copilului începând cu luna iulie 2016 în temeiul Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010, aceasta fiind stabilită la un cuantum de 85% din contribuțiile realizate pe 12 luni. Prin intrarea în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2017 cuantumul indemnizațiilor se plafonează începând cu septembrie 2017, fără să se țină seama de criteriul avut în vedere de legiuitor la instituirea acestora, respectiv nașterea copiilor începând cu 1 ianuarie 2011. Reprezentanta autorilor arată că, în temeiul art. 15 din Constituție, prevederile criticate ar trebui să se aplice doar în cazul indemnizațiilor pentru creșterea copiilor născuți după intrarea lor în vigoare și nu indemnizațiilor pentru creșterea copiilor născuți anterior intrării lor în vigoare, în intervalul ianuarie 2011-august 2017. ...