Decizia CCR nr. 175/2020Punctul 13

13. Avocatul Poporului, în punctul de vedere exprimat în Dosarul Curții Constituționale nr. 170D/2018, consideră că prevederile art. 32 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 sunt constituționale. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale și arată, în esență, că prevederile criticate reprezintă o aplicare a principiului specialia generalibus derogant, în sensul competenței atribuite legiuitorului de art. 126 alin. (2) din Constituție, care poate institui, pentru situații deosebite, reguli speciale în ceea ce privește stabilirea competenței instanțelor de judecată și a procedurii de judecată. Or, în cauza de față, este criticată o ordonanță a Guvernului ce reglementează regimul juridic al contravențiilor, procedura aplicabilă fiind una specială, derogatorie de la normele dreptului comun, și nu procedura contenciosului administrativ. ...