Decizia CCR nr. 172/2020Punctul 6

6. Tribunalul Argeș - Secția pentru conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, întrucât atribuția de a stabili condițiile și criteriile de acordare a dreptului la pensie, inclusiv modalitățile de calcul al cuantumului pensiei, revine în exclusivitate legiuitorului. În acest sens, invocă cele stabilite de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 663 din 8 noiembrie 2016. De asemenea, arată că și Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit, în jurisprudența sa, că statul se bucură de o largă marjă de apreciere în ceea ce privește reglementarea politicilor sale sociale. Curtea de la Strasbourg a arătat că, dată fiind cunoașterea directă a propriei societăți și a nevoilor sale, autoritățile naționale sunt, în principiu, cele mai îndreptățite/au competența să aleagă mijloacele cele mai adecvate în ceea ce privește stabilirea unui echilibru între cheltuielile și veniturile publice, iar Curtea respectă alegerea lor, cu excepția cazului în care aceste mijloace se dovedesc în mod evident lipsite de un temei rezonabil. În acest sens, invocă deciziile pronunțate în cauzele Janokovic împotriva Croației, Kuna împotriva Germaniei, Mihăieș și Senteș împotriva României. ...