Decizia CCR nr. 155/2020Punctul 39

39. În ceea ce privește motivele intrinseci de neconstituționalitate, președintele Camerei Deputaților susține că legea criticată răspunde cerințelor privind claritatea, precizia și previzibilitatea normelor juridice. Este clară întrucât în conținutul său nu se regăsesc pasaje obscure sau soluții normative contradictorii. Este precisă deoarece este redactată într-un stil specific normativ dispozitiv, care prezintă norma instituită fără explicații sau justificări. Conceptele și noțiunile utilizate sunt configurate în concordanță cu dreptul pozitiv, iar stabilitatea soluțiilor normative este departe de a fi ambiguă, acestea fiind redate previzibil și univoc, cu respectarea prevederilor Legii nr. 24/2000. În acest sens, se invocă jurisprudența Curții Constituționale privind cerințele calitative ale legii, precum și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. ...