Decizia CCR nr. 155/2020Punctul 46

46. Referitor la critica de neconstituționalitate extrinsecă raportată la art. 1 alin. (5) din Constituție privind adoptarea legii fără consultarea prealabilă a BNR se arată că, potrivit art. 3 alin. (2) din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României, orice proiect de act normativ care privește domeniile în care BNR are atribuții va fi adoptat după ce în prealabil s-a solicitat avizul BNR Interpretarea extensivă a acestor dispoziții de lege ar urma să acopere întreg spectrul de proiecte de acte normative și propuneri legislative care privesc domeniile în care BNR are atribuții, iar nu numai cazul proiectelor de acte normative inițiate de autoritățile publice centrale. Cu privire la necesitatea consultării BNR în procesul de legiferare, prin Decizia nr. 414 din 26 iunie 2019, Curtea Constituțională a reținut că „în ceea ce privește obligația autorității legiuitoare de a solicita un aviz în procesul legislativ, respectiv avizarea actelor normative care reglementează în domeniul în care Banca Națională a României are atribuții, aceste aspecte sunt reglementate prin lege, iar o eventuală nerespectare a acestora atrage încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție“. Din analiza fișei actului normativ nu rezultă cu certitudine dacă acest aviz a fost solicitat de inițiatori anterior adoptării legii supusă controlului de constituționalitate. Astfel, critica de neconstituționalitate raportată la art. 1 alin. (5) din Constituție este întemeiată. ...