Decizia CCR nr. 152/2020Punctul 78

78. Avocatul Poporului formulează atât critici de neconstituționalitate extrinsecă, susținând că (i) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999 privind regimul stării de asediu și regimul stării de urgență, prin reglementarea cuprinsă în art. 14 lit. c^1)-f) , contravine prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) , ale art. 61 alin. (1) , ale art. 53 alin. (1) coroborate cu art. 126 alin. (2) , ale art. 129 și ale art. 131 alin. (2) , precum și ale art. 73 alin. (3) lit. g) , respectiv că (ii) Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999 și Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2020 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 1/1999 contravin dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, sub aspectul afectării drepturilor fundamentale consacrate de art. 126 alin. (2) ,art. 129 și art. 131 alin. (2) , respectiv de art. 44,art. 41 și art. 31 din Constituție, cât și critici de neconstituționalitate intrinsecă, raportând dispozițiile art. 9 și art. 28 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/1999 la art. 1 alin. (5) și art. 23 alin. (11) din Constituție. ...