Decizia CCR nr. 142/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții Constituționale acordă cuvântul reprezentantului autoarei excepției de neconstituționalitate, care solicită admiterea acesteia. În acest sens, se arată că legea criticată este neconstituțională pentru că ratifică un acord care încalcă art. 11 alin. (3) , art. 16, art. 20, art. 44 și art. 53 din Constituție. Astfel, se susține că această lege discriminează persoanele care s-au pensionat după anul 2011 în raport cu cele care s-au pensionat anterior acestui an. Se arată că expunerea de motive a legii de ratificare nu cuprinde nicio dispoziție de natură a justifica discriminarea la care sunt supuse persoanele pensionate după anul 2011. Totodată, întrucât dreptul de pensie este un bun și este asimilat unui drept de proprietate, sunt încălcate și prevederile art. 44 din Constituție. ...