Decizia CCR nr. 102/2020Punctul 3

3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, reține, în esență, faptul că fizionomia actului de sesizare, astfel cum este reglementată în noul Cod de procedură penală, are în vedere separarea funcțiilor judiciare, potrivit art. 3 din acest act normativ, și faptul că procurorul este titularul acțiunii penale. ...