Decizia CCR nr. 70/2020Punctul 17
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 18.02.2020
- Dosarul
- 985/191/2017
17. În opinia autoarelor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern, art. 16 alin. (1) și (2) referitoare la egalitatea în drepturi, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 44 alin. (1) și (2) privind garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate privată și a proprietății private și art. 124 alin. (2) referitor la caracterul unic, imparțial și egalitar al justiției. De asemenea, sunt invocate dispozițiile art. 6 paragraful (1) - Dreptul la un proces echitabil și art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie cuprinse în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 1 - Protecția proprietății din Primul protocol adițional la aceeași Convenție. Deși nu este indicat în mod expres, din motivarea excepției reiese că este invocat și art. 1 alin. (5) din Constituție, privind principiul legalității, în componenta sa referitoare la calitatea legii. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.