Decizia CCR nr. 59/2020Punctul 5

5. Autorul excepției afirmă că, în considerarea dispozițiilor legale sus-menționate, instanțele de judecată, în marea lor majoritate, au respins, ca nefiind de competența generală a instanțelor, acțiunile având ca obiect modificarea titlurilor de proprietate în ceea ce privește numărul tarlalei/parcelei, vecinătățile sau suprafețele parcelelor, în măsura în care asemenea modificări nu afectează amplasamentul sau suprafața totală reconstituită, reținând că, potrivit art. 59^1 alin. (2) din Legea nr. 18/1991, competența exclusivă de a efectua asemenea modificări, pe baza hotărârii comisiei județene, revine oficiului de cadastru și publicitate imobiliară, ca organ fără activitate jurisdicțională. ...