Sari la conținut

Decizia CCR nr. 57/2020Punctul 22

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
12.02.2020
Dosarul
3.430E/2019

22. Se mai reține că art. 53 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 69/2010 prevede atribuția Consiliului fiscal de a analiza și elabora opinii și recomandări, atât înainte de aprobarea de către Guvern, cât și înainte de transmiterea către Parlament, asupra legilor bugetare anuale, a rectificărilor bugetare, precum și asupra altor inițiative legislative care pot avea un impact asupra volumului cheltuielilor bugetare, precum și evaluarea conformității acestora cu principiile și regulile fiscale prevăzute de legea antereferită. Această opinie a Consiliului fiscal se emite înainte de transmiterea proiectelor de lege la Parlament tocmai în considerarea faptului că au loc dezbateri parlamentare și că votul trebuie dat asupra acestora în cunoștință de cauză, ceea ce înseamnă că și acest argument de natură legală demonstrează că în privința acestor legi procedura de legiferare ce trebuie utilizată este cea generală. Totodată, întrucât Guvernul are obligația de a prezenta Parlamentului un buget anual care să respecte principiile responsabilității fiscale, regulile fiscale, strategia fiscal-bugetară și orice alte prevederi ale Legii responsabilității fiscal-bugetare nr. 69/2010 [a se vedea art. 30 alin. (4) din Legea nr. 69/2010], este de la sine înțeles că verificarea acestei obligații se poate realiza doar pe calea dezbaterilor parlamentare, respectiv în procedură de legiferare generală. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie