Decizia CCR nr. 37/2020Punctul 26

26. De asemenea, nu poate fi analizată susținerea încălcării art. 1 alin. (5) din Constituție prin prisma nerespectării art. 13 lit. a) și b) din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 260 din 21 aprilie 2010, potrivit căruia „Actul normativ trebuie să se integreze organic în sistemul legislației, scop în care: a) proiectul de act normativ trebuie corelat cu prevederile actelor normative de nivel superior sau de același nivel, cu care se află în conexiune; b) proiectul de act normativ, întocmit pe baza unui act de nivel superior, nu poate depăși limitele competenței instituite prin acel act și nici nu poate contraveni principiilor și dispozițiilor acestuia“. În acest sens, Curtea reține că autorul excepției nu demonstrează pretinsa incongruență normativă invocată și nici nu indică relevanța constituțională a susținerii sale, limitânduse la o critică de neconstituționalitate pur formală, astfel că și raportarea sa la art. 1 alin. (5) din Constituție este una formală și, în consecință, nu poate fi analizată de Curtea Constituțională. ...