Sari la conținut

Decizia CCR nr. 39/2020Punctul 5

Curtea
CCR
Tipul
decizie de neconstituționalitate
Data
04.02.2020
Dosarul
2.375/3/2014

5. Prin Decizia civilă nr. 719A/2016 din 13 octombrie 2016, pronunțată în Dosarul nr. 2.375/3/2014**, Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 33 și art. 34 din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, excepție ridicată de Constanța Popescu și Raluca Viorica Zoica Petrescu într-o cauză având ca obiect soluționarea cererii de obligare a pârâtului Municipiul București, prin primar, la emiterea unei decizii de restituire în natură a unui teren și la stabilirea de despăgubiri pentru construcțiile demolate. Astfel cum reiese din dosarul cauzei, cererea de chemare în judecată a fost depusă la data de 30 iulie 2013. ...

Textul oficial pe legislatie.just.ro

Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.

Ai o întrebare despre această decizie?

Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.

Întreabă Jurivo despre această decizie