Decizia CCR nr. 13/2020Punctul 18

18. Curtea constată că prin dispozițiile art. 4 alin. (4) din Legea nr. 341/2004, în redactarea anterioară modificărilor aduse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 95/2014, legiuitorul a reglementat indemnizații lunare reparatorii pentru Luptătorii Remarcați prin Fapte Deosebite sub condiția ca aceștia să aibă un venit mai mic decât salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat. Pentru a putea fi reținută o încălcare a principiului egalității, potrivit jurisprudenței antereferite, ar trebui ca în interiorul acestei categorii tratamentul acordat să fie diferențiat. Din această perspectivă, Curtea observă că textul de lege criticat nu reglementează diferențiat, ci acesta se aplică tuturor persoanelor care au obținut titlul prevăzut la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 din Legea nr. 341/2004 - Luptător Remarcat prin Fapte Deosebite, conform prevederilor Legii nr. 341/2004, în vigoare la data formulării cererii de acordare a indemnizației, - și care au un venit mai mic decât salariul mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat. În aceste condiții Curtea constată că nu este încălcat principiul egalității. ...