Decizia CCR nr. 6/2020Punctul 25
- Curtea
- CCR
- Tipul
- decizie de neconstituționalitate
- Data
- 14.01.2020
- Dosarul
- 12.297/3/2016
25. Prin urmare, pentru această ipoteză legiuitorul prevede două soluții care diferă în funcție de momentul nașterii creanțelor constând din sumele datorate cu titlu de rate de leasing, raportat la momentul în care intervine procedura insolvenței. Astfel, prima situație se referă la creanțele izvorâre anterior deschiderii procedurii, pentru care legea stabilește că vor fi valorificate în condițiile art. 159 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, respectiv vor dobândi regimul creanțelor creditorilor beneficiari ai unei cauze de preferință. Ce-a de a doua situație are în vedere ratele ce trebuie plătite după deschiderea procedurii insolvenței, pentru care legea prevede că nu vor fi înscrise în tabelul de creanță și vor fi achitate la scadență. ...
Informare juridică, pe textul preluat din sursa oficială. Dacă apare vreo diferență, prevalează textul publicat pe legislatie.just.ro.
Ai o întrebare despre această decizie?
Jurivo îți răspunde din textul legii și îți arată alineatul pe care se sprijină. Gratuit cât durează beta, fără card.