Decizia CCR nr. 5/2020Punctul 14

14. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Dispozițiile Legii nr. 350/2001 fac parte din ansamblul legislației specifice privind disciplina și calitatea în construcții, amenajarea teritoriului și urbanismul, astfel că trebuie corelate inclusiv cu normele cuprinse în Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. Astfel, din coroborarea acestor prevederi legale rezultă că documentațiile aferente, inclusiv documentațiile privind amenajarea teritoriului și urbanismul întocmite/aprobate în condițiile Legii nr. 350/2001 sunt prealabile autorizării și realizării investițiilor/lucrărilor de construcții conform Legii nr. 50/1991, iar nu ulterioare acestora, pentru asigurarea informării aferente, respectării și aplicării întocmai a regimului disciplinei/calității în construcții. Așa fiind, art. 56^1 din Legea nr. 350/2001 conține dispoziții clare, concise și previzibile, adoptate în corelare cu ansamblul legislației în vigoare în domeniu, aplicabilă în toate etapele procedurale necesare/aferente obținerii autorizației de construcții ca act final, în baza și în limitele căreia se poate proceda la executarea de construcții, persoanele interesate neputând invoca necunoașterea obligațiilor legale (nemo legem ignorare censetur). Prin urmare, nu se poate susține încălcarea principiului legalității, consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituție. ...